Anche per questo non ha senso l’ossessione comparatistica per la quale l’intelligenza animale viene intesa come una categoria unitaria e confrontata sempre e soltanto con l’intelligenza umana, come se quest’ultima costituisse il criterio assoluto, il parametro sul quale misurare ogni altra abilità cognitiva.
Basterebbe osservare che anche tra gattini e cagnolini l’intelligenza non è un monolite ma una modulazione di frequenza. Osservo le api e gli insettini in terrazzo e mi pare evidente che mi scrutano per capire se sono una sassifraga in fiore o un pezzo di ciccia non commestibile perchè non predigerita dai batteri né cotta se mai in padella, cosa che alle vespe gusta. Il ragno attaccato al muro teme l’aspirapolvere e scappa, non so perchè, ma scappa. Se casca nella vasca e lo faccio salire su un foglio di carta per sistemarlo in un vaso fuori, si lascia fare. Ma me si tace perchè intende bene ma non sa andar oltre.
Però basterebbe guardare fuori di sè un po’ con umiltà, senso della misura di cui non siamo la misura, per afferrare l’idiozia del complesso di Adamo. Taccio taccio taccio