Recensioni a:
Marco de Paoli
Furor logicus. L’eternità nel pensiero di Emanuele Severino
Aa. Vv.
The Innate Mind. Structure and Contents
Edited by Peter Carruthers, Stephen Laurence, Stephen Stich
in Giornale di Metafisica
n. 32
2/2010 – Dicembre 2010
Pagine 479-482 e 504-507
( liberamente leggibili in formato pdf )
È uscito il numero 5 di Vita pensata, Rivista mensile di filosofia
Editoriale: Colori (con Giusy Randazzo), p. 4
Segno, pp. 5-8
Francesca Woodman (con Giusy Randazzo), pp. 46-48
Pinocchio in Love, Pinocchio in Death, pp. 48-49
Il banchiere anarchico, p. 56
Giornale di Metafisica 1/2010, pp. 60-61
in Giornale di Metafisica
n. 32
1/2010 – Luglio 2010
Pagine 29-52
Time is the tissue of which matter and minds are made, although it cannot be reducible to mere consciousness or to pure movement of things. Its multiple, heterogeneous, qualitative, unextended and continuous structure makes every physicalistic approach absolutely partial. A phenomenologic perspective can, instead, perceive in time the true root of mind and its complexity. Space, time and mind are, in fact, semantic realities, understanding of which makes an answer to many ontological questions possible.
***************
Recensione a:
David Hume
Sul suicidio e altri saggi
(pagine 169-170; liberamente scaricabile in formato pdf)
Andrea Lavazza (a cura di)
L’uomo a due dimensioni. Il dualismo mente-corpo oggi
Prefazione di M. Di Francesco
Bruno Mondadori editore, Milano 2008
pp. XII-322
——————————–
Giusy Randazzo
La svolta della filosofia. Consulenza filosofica e relazioni di aiuto
Cieffepi-Erga edizioni, Genova 2008
pp. 124
========================
in Giornale di Metafisica
n. 31 – 3/2009
Pagine 678-683 e 686-689
(liberamente leggibili in formato pdf)
Sandro Nannini
La nottola di Minerva.
Storie e dialoghi fantastici sulla filosofia della mente
in Giornale di Metafisica
n. 31 – 2/2009
Pagine 378-381
(liberamente leggibile in formato pdf)
in Giornale di Metafisica
n. 30
3/2008 – aprile 2009
Pagine 613-626
In the last years the big bang theory has shown wide gaps. In order to support it scholars usually turn to specific hypotheses and even questionable interpretations of the data deriving from scientific observations. It is behind this weak examining method that lies one of the most important problems connected to the theory of Relativity: the relationship with the Quantistic Physics.
Some recent works by Brian Greene and Marco De Paoli debate the developments of the matter. Marco De Paoli, in particular, expresses a well-organized criticism to the standard cosmological model. The mathematical and cosmological background of his thesis is a hand-to-hand struggle against relativity, especially in its general version of 1915. Against the separation between science and experience, he asserts that empiria and mathematics should instead come together into the explanation of the world.
This paper discusses the key points of the debate and moves in turn some criticism to Marco De Paoli’s thought, although it acknowledges the value and the originality of his theory.
***********
Recensioni:
R. De Monticelli – C. Conni
Ontologia del nuovo. La rivoluzione fenomenologica e la ricerca oggi
E. Canone (a cura di)
Per una storia del concetto di mente
Volumi I e II
in Giornale di Metafisica
n. 30
3/2008 – aprile 2009
Pagine 659-661 e 665-668
(liberamente leggibili in formato pdf)
__________________________
